古老、邪惡的未知力量，總是深藏恐懼的隙縫中伺機而動！
伊拉克的黃沙吹動，大隊人馬在默林神父（麥斯．馮．西度 Max von Sydow飾）的帶領下正進行著規模龐大的考古行動，而無意間挖掘的石雕頭像，卻也讓默林臉色憂憂，經歷一段跋涉後，終於在一座雕像面前停下腳步，而四週的異象，卻似乎暗喻著一個不詳徵兆的開端。
場景一轉，來到繁華的美國華盛頓，女演員克莉絲麥尼爾（艾蓮．伯斯坦 Ellen Burstyn飾）的住處，深夜裡的祟動，承接了開場的不安，看似單純正常的家庭生活，只是為了突顯後續的驟變打造該有的根基。另一方面，原本參雜在人群中觀看克莉絲拍片現場的卡拉斯神父（傑森．米勒 Jason Miller飾）斂起笑容，走入環境複雜的老舊公寓。老邁的母親乏人照顧，卻有不住進醫院的固執，對母親的心疼及人生的不順遂，幾乎讓卡拉斯對信仰失去信心。此時，克莉絲的女兒芮根（琳達．布萊兒 Linda Blair飾）開始出現脫序行為，接連而來的詭異情況及醫學（科學）無法解釋的現象，將克莉絲家與卡拉斯牽連在一起。而驅魔儀式在主教認可後，也找來具有經驗的默林神父，三方的命運至此交會，而象徵光明的默林與卡拉斯，以克莉絲家為戰場，準備竭力對抗那未知的邪惡。
以現在的標準來回顧這部四十年前堪稱「經典」的恐怖片，我們必需先冷靜，再談評價。首先，要先觀察現代對驚悚、恐怖的定義，許許多多被稱之為「恐怖片」的電影，通常包含著極度血腥、或懸疑配樂搭上突發的驚嚇，恐怖的通常不全然是劇情引導，而是一些嚇人的花招，「口味越吃越重」幾乎對恐怖電影的現狀一語道破。在對如此「重口味」也開始麻木的今日，回頭看四十年前的作品，許多人用一句「根本不恐怖」來下定論，就顯得太過狹隘了。我們該了解的是，四十年前，沒有強大的特效也不用誇張的配樂、音效，竟能挖掘出觀眾最深層的恐懼，造成許多人們的夢魘，更是往後許多同類型電影師法、借鏡的對象，光憑這點就足見其經典之處。
再者，「大法師」的恐怖不僅只流於表象的畫面呈現，而是擁有長久的淵源、神話作為背景，更讓人能反覆咀嚼、回味再三。片中對於邪惡力量的表述，往往也容易發生在我們週遭，比如：恐懼、愧疚、失意等負面情感都可能讓黑暗魔爪趁虛而入。雖說信仰是源自對未知的恐懼，但神鬼存在與否，就像明暗對立，可能永恆無解。畢竟，世界的遼闊，並非人類有限的所知可以解釋完全的。
場景一轉，來到繁華的美國華盛頓，女演員克莉絲麥尼爾（艾蓮．伯斯坦 Ellen Burstyn飾）的住處，深夜裡的祟動，承接了開場的不安，看似單純正常的家庭生活，只是為了突顯後續的驟變打造該有的根基。另一方面，原本參雜在人群中觀看克莉絲拍片現場的卡拉斯神父（傑森．米勒 Jason Miller飾）斂起笑容，走入環境複雜的老舊公寓。老邁的母親乏人照顧，卻有不住進醫院的固執，對母親的心疼及人生的不順遂，幾乎讓卡拉斯對信仰失去信心。此時，克莉絲的女兒芮根（琳達．布萊兒 Linda Blair飾）開始出現脫序行為，接連而來的詭異情況及醫學（科學）無法解釋的現象，將克莉絲家與卡拉斯牽連在一起。而驅魔儀式在主教認可後，也找來具有經驗的默林神父，三方的命運至此交會，而象徵光明的默林與卡拉斯，以克莉絲家為戰場，準備竭力對抗那未知的邪惡。
以現在的標準來回顧這部四十年前堪稱「經典」的恐怖片，我們必需先冷靜，再談評價。首先，要先觀察現代對驚悚、恐怖的定義，許許多多被稱之為「恐怖片」的電影，通常包含著極度血腥、或懸疑配樂搭上突發的驚嚇，恐怖的通常不全然是劇情引導，而是一些嚇人的花招，「口味越吃越重」幾乎對恐怖電影的現狀一語道破。在對如此「重口味」也開始麻木的今日，回頭看四十年前的作品，許多人用一句「根本不恐怖」來下定論，就顯得太過狹隘了。我們該了解的是，四十年前，沒有強大的特效也不用誇張的配樂、音效，竟能挖掘出觀眾最深層的恐懼，造成許多人們的夢魘，更是往後許多同類型電影師法、借鏡的對象，光憑這點就足見其經典之處。
再者，「大法師」的恐怖不僅只流於表象的畫面呈現，而是擁有長久的淵源、神話作為背景，更讓人能反覆咀嚼、回味再三。片中對於邪惡力量的表述，往往也容易發生在我們週遭，比如：恐懼、愧疚、失意等負面情感都可能讓黑暗魔爪趁虛而入。雖說信仰是源自對未知的恐懼，但神鬼存在與否，就像明暗對立，可能永恆無解。畢竟，世界的遼闊，並非人類有限的所知可以解釋完全的。
 |
| 這是筆者看的版本-2000年重新上映的公開完整版（導演版），多了當時被剪掉的11分鐘片段。 |
沒有留言:
張貼留言